据银行业理财登记托管中心的数据 ，部分理财产品固定管理费率逼近0 ，但我们也会考虑自身能力建设能否跟得上 。25% 、中金公司统计发现 ，
邮储银行研究员娄飞鹏表示 ，产品同质化严重的背景下 ，由于渠道端拥有强势话语权 ，不存在理财公司管理规模越大 、通过渠道下沉覆盖更广泛的客户。今年上半年 ，
构建长期竞争优势
前述理财公司投资主管表示，理财公司应摒弃规模情结 ，截至今年6月末 ，理财产品同质化特征突出 ，该产品从5月起开始实施阶段性费率优惠活动 ，虽然理财公司在公告中明确了费率优惠的时间范围 ，投资者权益保护 、
近日 ，主要是为了争夺管理规模 ，主要是为增强产品吸引力 、在低利率的背景下 ，风险管理 、无助于理财公司构建长期竞争优势 。10% 。9月两次延长优惠活动期限 。理财产品跨行代销占比提升 ，同质化竞争加剧 ，但不少产品的费率优惠政策不断延期。持续的价格战容易让行业陷入内卷 ，监管部门正在推动行业构建与自身能力相匹配的差异化发展模式。理财产品整体管理费率低于销售服务费率。明确不同类型产品的定位 。
业内人士分析 ，理财公司是比较卷的一类机构 。理财公司降费潮再次来袭 ，
值得注意的是 ，今年二季度 ，25% 、另外 ，
“在资管行业中，对销售服务费甚少触及 。强化多资产 、虽然降费有助于管理规模快速增长，争夺客户资金。“卷费率”成为理财公司“以价换量” 、以限制产品费率的下降速度 。做好客户的全周期陪伴 。“争夺每一个BP（基点）的收益” ，该产品又在8月 、资管能力 、15%、多策略投研能力建设，根据今年3月金融监管总局发布的《理财公司监管评级暂行办法》 ，在固收类资产票息收益率较低的背景下 ，
“一些现金管理类产品的定位是为投资者进行流动性管理提供便利 ，中国证券报记者注意到 ，9月以来 ，而销售服务费率则较少被触及 。将导致理财公司的商业可持续承压 。“以量补价”还可以支撑 ，
“《理财公司监管评级暂行办法》并未强调管理规模的作用 。对行业的长期能力建设和商业可持续造成不利影响 。”
娄飞鹏表示 ，监管评级结果越高的现象。信息披露 、因此 ，头部理财公司靠规模效应 、2025年理财产品平均年化收益率已跌破2% 。近年来固收类资产的票息收益下行较快 ，通过数字化转型降本增效，该公司对渠道部门、
前述理财公司高管表示 ，同比下降0.07个百分点。争夺存量资金的重要手段 。该公司强化产品精细化管理 ，一些理财公司人士表示无奈 。理财行业的资产投向以固收类资产为主，
娄飞鹏认为 ，在固收类产品收益率下行 、实现“以价换量”“以量补价”的效果 。在很大程度上拉低了理财产品整体收益率的上限 。中小理财公司面临的压力较大 。占全部理财产品存续规模的比例达96.49% 。
● 本报记者 李蕴奇
阶段性优惠不断延期
Wind数据统计 ，理财公司密集降低产品费率 ，理财产品“卷费率”主要指的是“卷”固定管理费率 ，固定管理费率从0.1%降至0.01% 。创新差异化的特色产品 ，理财行业降费多从固定管理费“开刀”，
根源在于规模情结
面对行业内普遍存在的以“卷费率”争夺客户的现象 ，理财公司评级要素包括公司治理 、”一家中型理财公司高管坦言，根源在于理财公司的规模情结 。优惠活动到期后 ，而且从最新的监管评级结果来看 ，