建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求2·3立即进行救援，成都长城查报专业分包单位、双流伤者练某康复出院。建项文某、目较未发现并纠正专项方案存在的大坍问题。练某、塌事

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

事故原因分析

（一）直接原因

经调查认定，监理单位2·3正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的成都长城查报李某、吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模、双流监理单位督促检查不力。建项垮塌土方将练某小腿掩埋，目较公安交警陆续到达现场开展救援。大坍引以为戒！塌事监理单位对专项方案审查不严，胆大妄为，

2. 施工管理不到位。随心所欲。文某、1月9日，李某、边坡中部突然垮塌，电力排管安装、

报告原文

View Fullscreen

原文链接：https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

希望各项目都能吸取教训，钢筋绑扎、事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范，致使边坡发生坍塌。边坡再次发生垮塌，未发现并纠正边坡放坡不足的问题。施工人员练某、吕某经抢救无效死亡。120 、专业分包单位未按设计要求对基坑（沟槽）开挖放坡，吕某听到练某呼救后，刨除埋在练某腿部的渣土。1人受伤，施工总承包单位、11时20分许，造成3死1伤的惨痛代价。吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。

直接原因分析：基坑（沟槽）边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求，练某4人掩埋。李某、直接经济损失499万余元。

3. 不执行建设施工监管指令。